Un faro para la izquierda: Zohran Mamdani

 

RAMÓN TRIVIÑO

El avance de la derecha y la ultraderecha en el escenario político global resulta muy preocupante para la izquierda que busca alternativas en su espacio político que consigan aglutinar a las diferentes fuerzas. En medio del desolador panorama ha emergido la figura de Zohran Mandani, candidato progresista a la Alcaldía de Nueva York. El digital Spanish Revolution publicaba que «en la América de Trump, ganar unas primarias siendo musulmán, de izquierdas y pro Palestina no es un logro. Es un crimen. Zohran Mamdani ha sido señalado por la Casa Blanca como si fuera un terrorista. ¿Su delito? Pensar distinto. En tiempos de fascismo, la disidencia se castiga con la deportación». «Si Mamdani gana Nueva York, los republicanos dirán que los socialistas están tomando el poder. Si pierde, los demócratas centristas dirán que la izquierda es inviable», explicaba un analista político en The Guardian.

Zohran Mandani.

El candidato de la izquierda progresista que ganó las primarias del Partido Demócrata para la Alcaldía de Nueva York el 24 de junio de 2025 fue Zohran Mamdani, un joven de 33 años, miembro de los Socialistas Democráticos de América (DSA) y prácticamente desconocido para el gran público, pero que obtuvo el apoyo clave de figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio‑Cortez. El candidato podría convertirse en el primer alcalde musulmán e indo‑americano de Nueva York y el primer demócrata socialista en regir la ciudad.

Ahora, Mamdani competirá en las elecciones del 4 de noviembre frente a candidatos como Eric Adams (ahora independiente), Curtis Sliwa (republicano), Andrew Cuomo (perteneciente al “Fight and Deliver”, tras perder las primarias demócratas), entre otros.

Mamdani propone, entre otras muchas cosas, congelar los alquileres en viviendas estabilizadas, hacer gratuitos los autobuses, abrir supermercados municipales, ofrecer guarderías públicas universales y construir 200.000 viviendas asequibles en una década, todo ello financiado con impuestos a quienes ganan más de 1 millón de dólares y a las corporaciones con ingresos multimillonarios.

La posibilidad de un triunfo de Zohran Mamdani ha levantado ampollas entre la cúpula republicana, con Donald Trump a la cabeza, quien señaló durante una rueda de prensa en un centro de detención de migrantes en Florida (“Alligator Alcatraz”) el pasado 1 de julio, que se enfrentaban a un “comunista” y “lunático”, argumentando que “no necesitamos a un comunista en este país”, para afirmar después falsamente que Mamdani “está aquí ilegalmente” y señaló que examinaría todo, insinuando la posibilidad de revocarle la ciudadanía. En entrevistas con Fox News y en redes, Trump amenazó con congelar o retirar fondos federales a la ciudad si Mamdani no “se comporta”, para añadir que como presidente controla “palancas” y “tiene todas las cartas” para intervenir. Mamdani denunció estas palabras como una intimidación autoritaria y afirmó que, “No aceptaremos esta intimidación”.

Quizá lo más interesante de la irrupción de Mandani sea que se ha convertido en un faro de esperanza para el conjunto de la izquierda, no sólo española, sino también europea, aunque aún no existen posicionamientos expresos por parte de los líderes de las fuerzas políticas del Estado español, por el contrario los medios de comunicación españoles destacan a Mamdani como parte de una nueva ola del progresismo global y resaltan su conexión ideológica que refuerza su sintonía con los valores de la izquierda española. El `perfil de Mamdani inspira a sectores progresistas en España.

Desestabilizar al Gobierno progresista

 

RAMÓN TRIVIÑO

Durante los últimos años se ha acusado casi siempre a Rusia de estar detrás de intentos desestalizadores de la democracia en el Estado español. Ahora, tras el enfrentamiento de Donald Trump con el Gobierno progresista, a cuenta del porcentaje de participación en los gastos de la OTAN, cabe preguntarse por la posible participación de los servicios secretos norteamericanos en una operación para intentar desestabilizar al ejecutivo de Pedro Sánchez.

La cuestión de la injerencia de la CIA en la política española es un tema complejo, basado en documentos desclasificados, investigaciones históricas y testimonios, principalmente durante el franquismo y la Transición. EE.UU. vio al régimen franquista como un aliado anticomunista durante la Guerra Fría. Los Pactos de Madrid (1953) permitieron la creación de bases militares de EE.UU., en Rota (Cádiz), Morón (Sevilla) y las desaparecidas de Zaragoza y Torrejón (Madrid) a cambio de ayuda económica y militar. La CIA monitoreó a la oposición antifranquista y compartió información con el régimen. Documentos desclasificados confirman operaciones para influir en sindicatos y medios.

La CIA temía que el Partido Comunista de España (PCE) ganara influencia. Según algunos documentos, apoyaron a sectores "moderados" (como la UCD de Adolfo Suárez) para evitar un giro izquierdista. Un informe desclasificado revela que la CIA contactó con políticos españoles para promover una transición controlada, excluyendo al PCE, en el contexto de la que se denominó Operación Triángulo (1976). Algunas teorías, como las de John Quattrocchi, agente en Madrid durante transición, sugieren que la CIA conocía los planes golpistas del 23-F (1981), pero no hay pruebas concluyentes, ya que documentos oficiales niegan participación directa. Algunas otras fuentes sugieren que la embajada de EE.UU. en Madrid tenía contactos estrechos con altos mandos militares, pero sin pruebas de implicación en la planificación del golpe.

Ya en los años 80, bajo la presidencia de Felipe González, distintas investigaciones (como el del caso GAL) revelaron que servicios secretos españoles del SECED, luego CESID, usaron fondos reservados para operaciones ilegales. Algunos analistas especulan con el apoyo tácito de la CIA, pero tampoco sin evidencia sólida. Aunque archivos desclasificados de EE.UU. muestran la existencia de seguimientos a políticos españoles, incluidos Felipe González y Santiago Carrillo.

Está contrastado que la CIA colaboró con los servicios de inteligencia franquistas en la vigilancia de opositores comunistas, anarquistas y nacionalistas catalanes y vascos. La agencia americana favoreció indirectamente a figuras como Adolfo Suárez o Felipe González, considerados más cercanos a intereses occidentales que otros sectores de la oposición. Hay indicios de contactos entre agentes de la CIA y miembros del PSOE durante la reorganización del partido en los años 70. Tampoco hay que olvidar que la CIA y el Departamento de Estado de EE.UU. participaron activamente en labores diplomáticas y propagandísticas para evitar la salida de España de la OTAN.

Desde los atentados del 11-M en Madrid (2004), la cooperación entre la CIA y el CNI se ha intensificado, especialmente en la lucha contra el yihadismo global, reclutamiento de radicales en Ceuta, Melilla y en el seguimiento de retornados a España desde Siria e Irak. Existen sospechas de que algunas instalaciones militares compartidas, como Rota y la de Morón, funcionan como centros de escucha y coordinación para operaciones de vigilancia en el norte de África y Oriente Medio.
En 2013, las filtraciones de Edward Snowden revelaron que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU., en colaboración con la CIA, espiaba comunicaciones electrónicas en todo el mundo, incluidas las de ciudadanos y políticos europeos.

Según Der Spiegel, España fue uno de los países europeos más espiados, con millones de llamadas y metadatos recogidos en poco tiempo. El CNI presentó una protesta en privado, pero el Gobierno español evitó tensiones públicas con EE.UU. que intenta mantener una influencia constante sobre la política exterior española, especialmente en sus relaciones con Venezuela, Cuba y América Latina, sin olvidar los posicionamientos en la OTAN y en conflictos internacionales, como Ucrania o Gaza, en los que España ha tomado iniciativas enfrentadas con los intereses norteamericanos, que no disimulan su preocupación por el control del estrecho de Gibraltar y lo que sucede en el Sahel.

No hay que olvidar que en la última década, se han documentado intentos de espionaje industrial por parte de servicios extranjeros (no solo EE.UU., también Rusia y China) en sectores estratégicos españoles, como el energético, tecnología de defensa y comunicaciones.

Entre los casos más recientes, según documentos de Edward Snowden (2013), la NSA espió comunicaciones de líderes españoles, incluido el presidente Rajoy. También hay que citar la presunta implicación de una empresa de seguridad española, UC Global, en el espionaje a Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres, supuestamente a petición de la CIA. El caso, juzgado en España, incluye acusaciones de vigilancia a periodistas, abogados y colaboradores de Assange, con informes enviados a EE.UU. Durante el procés catalán, no hay evidencias claras de implicación de la CIA, pero medios estadounidenses y británicos sí vigilaron el impacto del conflicto catalán en la estabilidad europea.

La conclusión oficial es que no hay indicios documentados, por el momento, de una campaña activa de la CIA para desestabilizar al gobierno actual de España. La relación se mueve en la tensión normal entre aliados que pasan por la cooperación en seguridad, espionaje mutuo (controlado) y diferencias diplomáticas puntuales.