Más armas, no gracias

 

RAMÓN TRIVIÑO

El debate que estos días ocupa una buena parte del escenario político de este país sobre la necesidad o no de incrementar el gasto destinado a defensa y seguridad ha encendido una fuerte polémica entre todos los actores parlamentarios, pero también entre las fuerzas progresistas que apoyan al actual gobierno de coalición. España ha tenido tradicionalmente una política exterior basada en la diplomacia y el multilateralismo, por lo que muchos consideran que sus políticas no deberían centrarse ahora en una carrera armamentística.

Tanque de combate.

Aunque desde el PSOE insistan en que aumentar el gasto en defensa no tendría que implicar recortes en sanidad, educación o políticas sociales, lo que podría generar descontento social, no parece muy claro que se pueda llevar a cabo lo que ses una simple voluntad política, ya que nadie explica la fórmula par conseguirlo.

Un incremento del gasto militar podría ser visto como una militarización innecesaria que podría afectar la imagen del país en el ámbito internacional. Otros argumentan que la seguridad de España debería reforzarse más a través de la cooperación en defensa dentro de la Unión Europea (UE), en lugar de aumentar el gasto militar a nivel nacional.

Tras los últimos movimientos y la irrupción de Trump en el escenario europeo, el jefe del Ejecutivo de España, Pedro Sánchez, anunció que “harán un esfuerzo” para alcanzar dicho porcentaje antes de la fecha fijada. Hacerlo supondría un incremento de más de 11.000 millones de euros en los próximos años y sería posible incluso sin presupuestos.

No puede ser ningún ejemplo la postura adoptada por la ultraliberal Ursula Von der Leyen que pretende saltarse al Parlamento Europeo con su multimillonario plan de rearme para la UE. La presidenta de la Comisión Europea esgrime la excepcionalidad del momento para impulsar el fondo de préstamos de 150.000 millones de euros sin que la Eurocámara pueda cambiarlo o avalarlo, ni opinar sobre la flexibilización de las reglas fiscales con la que Bruselas busca aumentar un 1,5 por ciento el gasto en defensa hasta 650.000 millones de euros.

En todo caso, lo más seguro, es que todas las fuerzas de izquierda se sumen a los colectivos que gritan ‘Más armas, no gracias’, lo que hace improbable su aprobación en el Congreso de los Diputados, a no ser que Sánchez quiera tensar aún más la cuerda con sus socios de investidura y emprender otra huida hacia adelante. Tengo la impresión de que una buena parte de la sociedad española sigue estando contra las guerras y frente a los intereses de los lobbies que se enriquecen con el armamento.

La única salida

Es evidente que la decisión de Pedro Sánchez de proponer al comité federal  del PSOE la celebración el 23 de octubre de ‘primarias’, para designar nuevo secretario general, y la posterior convocatoria, en diciembre, de un congreso, no ha gustado a muchos de los cabezas de huevo de los socialistas españoles.

Pero ante el panorama postelectoral del 25-S y el escenario que presenta el proceso de investidura del futuro presidente del Gobierno, Pedro Sánchez tenía poco margen de maniobra para optar, teniendo en cuenta que su dimisión o la decisión adoptada conducirían al mismo lugar.

El cierre de filas en torno al nuevo secretario general, que podría volver a ser Sánchez, u otro con proyecto distinto, debería realizarse sobre la base de la que parece posición mayoritaria de la militancia, no facilitar a Mariano Rajoy un nuevo Ejecutivo de la derecha. 

Una opción que defendió de manera furibunda el secretario de los socialistas catalanes, Miguel Iceta, diciendo "queremos una España capaz de hacer reformas y entender a Cataluña”. "Pedro, ¡mantente firme! ¡Líbranos de Rajoy y del PP, líbranos! ¡Por Dios, líbranos de ellos! ¡Estamos a tu lado, estamos contigo, aguanta, resiste a las presiones, intenta formar una mayoría progresista y de cambio! ¡España no puede permitirse cuatro años más de PP! ¡No!", exclamó el dirigente en el transcurso de la Fiesta de la Rosa, celebrada en la jornada de reflexión del 25-S.

Así que, a pesar de la posición adoptada por algunos otros barones y, sobre todo, por la baronesa andaluza, parece claro que la única vía para ratificar el camino por donde debe conducirse el PSOE en el inminente futuro, es descubriendo la voluntad de la inmensa mayoría y no la de unos cuantos mandarines.

Pedro Sánchez parece seguro de contar con mayoría en el comité federal, reunión que deberá afrontar con el talante del líder que, de verdad, quiere una profunda transformación de una histórica organización que ha ido de capa caída en las últimas consultas electorales. Aunque en todo caso la única salida estará en lo que decida la mayoría.