La nueva dama de hierro: Ursula von der Leyen

 

RAMÓN TRIVIÑO

Ursula von der Leyen, actual presidenta de la Comisión Europea desde 2019, ha desempeñado un papel relevante en la política de defensa y seguridad de la Unión Europea (UE). Su enfoque en materia de política armamentística ha estado influenciado por su experiencia previa como Ministra de Defensa de Alemania (2013-2019), donde impulsó la modernización de las fuerzas armadas alemanas y abogó por una mayor cooperación en defensa a nivel europeo.

Ursula von der Leyen.

Algunos críticos argumentan que el enfoque en la industria de defensa podría desviar recursos de otras áreas prioritarias, como la transición ecológica o la cohesión social. También existe preocupación por la posible militarización de la UE y su impacto en la neutralidad de algunos Estados miembros. La dependencia de la industria de defensa privada y los intereses económicos asociados han generado debates sobre la transparencia y la ética en su política armamentística.

Ursula von der Leyen, como figura política de alto perfil en la UE y ex ministra de Defensa, ha tenido inevitablemente interacciones con la industria de defensa y el mercado de armas. Sin embargo, es importante distinguir entre sus responsabilidades políticas y cualquier relación directa con empresas del sector.

Durante su mandato como ministra de Defensa, von der Leyen supervisó importantes contratos de defensa y modernización de las fuerzas armadas alemanas. Esto implicó trabajar con empresas de defensa tanto nacionales como internacionales.

Algunos de los proyectos más destacados incluyeron la adquisición de nuevos equipos militares, como aviones de combate, buques y sistemas de comunicación, lo que involucró a empresas como Airbus, Rheinmetall y ThyssenKrupp.

Algunos críticos han señalado que su enfoque en la defensa y la industria militar podría beneficiar indirectamente a grandes contratistas de defensa. Sin embargo, no hay evidencia de que von der Leyen tenga relaciones personales o financieras con estas empresas.

En Alemania, durante su etapa como ministra de Defensa, hubo investigaciones sobre irregularidades en contratos, como el caso del buque de entrenamiento "Astor", que terminó con sobrecostes significativos. Aunque estos casos generaron críticas, no se la vinculó directamente con malas prácticas.

Von der Leyen ha enfatizado la importancia de alinear las políticas de defensa con los valores europeos, incluyendo la regulación de las exportaciones de armas para evitar que sean utilizadas en las violaciones de derechos humanos, aunque la aplicación de estas normas depende en gran medida de los Estados miembros.

Von der Leyen ha tenido relaciones profesionales con el mercado de armas debido a sus cargos en la política de defensa, tanto en Alemania como en la UE. Sin embargo, no hay evidencia de que tenga vínculos personales o financieros con la industria de defensa. Su enfoque ha sido más bien estratégico, buscando fortalecer la autonomía y la capacidad de defensa de la Unión, lo que inevitablemente implica interactuar con el sector armamentístico.

Biografía de Ursula von der Leyen

Más armas, no gracias

 

RAMÓN TRIVIÑO

El debate que estos días ocupa una buena parte del escenario político de este país sobre la necesidad o no de incrementar el gasto destinado a defensa y seguridad ha encendido una fuerte polémica entre todos los actores parlamentarios, pero también entre las fuerzas progresistas que apoyan al actual gobierno de coalición. España ha tenido tradicionalmente una política exterior basada en la diplomacia y el multilateralismo, por lo que muchos consideran que sus políticas no deberían centrarse ahora en una carrera armamentística.

Tanque de combate.

Aunque desde el PSOE insistan en que aumentar el gasto en defensa no tendría que implicar recortes en sanidad, educación o políticas sociales, lo que podría generar descontento social, no parece muy claro que se pueda llevar a cabo lo que ses una simple voluntad política, ya que nadie explica la fórmula par conseguirlo.

Un incremento del gasto militar podría ser visto como una militarización innecesaria que podría afectar la imagen del país en el ámbito internacional. Otros argumentan que la seguridad de España debería reforzarse más a través de la cooperación en defensa dentro de la Unión Europea (UE), en lugar de aumentar el gasto militar a nivel nacional.

Tras los últimos movimientos y la irrupción de Trump en el escenario europeo, el jefe del Ejecutivo de España, Pedro Sánchez, anunció que “harán un esfuerzo” para alcanzar dicho porcentaje antes de la fecha fijada. Hacerlo supondría un incremento de más de 11.000 millones de euros en los próximos años y sería posible incluso sin presupuestos.

No puede ser ningún ejemplo la postura adoptada por la ultraliberal Ursula Von der Leyen que pretende saltarse al Parlamento Europeo con su multimillonario plan de rearme para la UE. La presidenta de la Comisión Europea esgrime la excepcionalidad del momento para impulsar el fondo de préstamos de 150.000 millones de euros sin que la Eurocámara pueda cambiarlo o avalarlo, ni opinar sobre la flexibilización de las reglas fiscales con la que Bruselas busca aumentar un 1,5 por ciento el gasto en defensa hasta 650.000 millones de euros.

En todo caso, lo más seguro, es que todas las fuerzas de izquierda se sumen a los colectivos que gritan ‘Más armas, no gracias’, lo que hace improbable su aprobación en el Congreso de los Diputados, a no ser que Sánchez quiera tensar aún más la cuerda con sus socios de investidura y emprender otra huida hacia adelante. Tengo la impresión de que una buena parte de la sociedad española sigue estando contra las guerras y frente a los intereses de los lobbies que se enriquecen con el armamento.