Se que me estas hablando, pero no entiendo lo que dices

 

RAMÓN TRIVIÑO

Desde los tiempos de Felipe González, cuando iniciaba mi carrera periodística y mi afición por el estudio de la comunicación política, empecé a poner de relieve a través de distintas publicaciones la incapacidad de la dirigencia del Partido Socialista (PSOE) para transmitir sus mensajes por la utilización de un lenguaje, que salvo para los que están en la pomada, no es comprensible para la gran mayoría de los ciudadanos. Un problema que sigue existiendo en la actualidad.

La política de comunicación del PSOE no es eficaz.

Hablar de “fracaso” de la política de comunicación del PSOE no es un juicio absoluto, pero sí hay varios síntomas que apuntan a un desgaste evidente en la forma en que este partido transmite sus mensajes y cómo son recibidos. Las políticas concretas, por ejemplo, salario mínimo, becas, pensiones, o la reducción de jornada laboral, gozan de apoyo mayoritario, pero el relato global del Gobierno no consigue capitalizar ese apoyo. La ciudadanía valora medidas aisladas pero no identifica un proyecto coherente.

Esto genera una paradoja, el PSOE aprueba reformas populares, pero su imagen se erosiona porque la comunicación no logra traducir esas políticas en confianza política. El PSOE (y en particular Pedro Sánchez) suele comunicar en clave institucional, técnica y abstracta,“agenda del reencuentro”, “pacto de Estado”, “emergencia climática”, lo que puede sonar distante frente a un electorado que busca mensajes inmediatos y tangibles. Sus adversarios, en cambio, utilizan un lenguaje más emocional, simplificado y confrontativo, que conecta mejor en un contexto de polarización mediática.

Casos como el de Ábalos, Cerdán o las críticas al poder judicial han evidenciado un déficit narrativo, Sánchez respondió tarde o con mensajes que sonaron a defensivos. La ciudadanía los percibió como insuficientes (según la última encuesta 40dB, el 51 por ciento considera débil su reacción al caso Cerdán, nota media 3,7/10). Esto refleja que la estrategia comunicativa del PSOE tiende a reaccionar a la defensiva, en lugar de marcar la agenda con mensajes proactivos.

El PSOE comunica en un entorno donde los mensajes se filtran a través de medios y redes altamente polarizados. En ese ecosistema, cualquier matiz se pierde, un anuncio como el del Pacto por el Clima se ve eclipsado por titulares sobre jueces, Cataluña o corrupción. El resultado: la ciudadanía recuerda más los conflictos que las propuestas.

A mi juicio, la comunicación del PSOE falla en tres niveles, el narrativo que no logra convertir sus políticas en un relato ilusionante. El plano emocional carece de la simplicidad y contundencia que exige la política actual y por último, el PSOE responde tarde y en clave técnica, perdiendo credibilidad. Por eso se habla de un fracaso parcial ya que el Gobierno hace políticas reconocidas, pero no consigue que esas políticas se traduzcan en confianza, apoyo electoral o movilización social. Cuando el PSOE comunica medidas tangibles, la ciudadanía las entiende y las valora. Es un fracaso ante las crisis y en construcción de relato, su comunicación falla por defensiva, poco emocional y eclipsada por el ruido. Luego, parece claro, que si el PSOE quiere movilizar a su electorado tiene que cambiar su política de comunicación.

Dani ‘el magnífico’

 

Daniel Pérez, por obra y gracia de la militancia socialista malagueña se ha convertido, con casi el 80 por ciento de los votos emitidos, en el nuevo secretario general del PSOE de Málaga.

Daniel Pérez celebra su triunfo con sus compañeros.

Tengo la seguridad de que Dani, cuando acudió a Sevilla para tratar de ser ungido por Juan Espadas como candidato, ni soñaba en que acabaría siendo la supuesta cabeza visible de la unidad del PSOE malagueño. Lo suyo ha sido el resultado de una excelente carambola, ya explicada en estas mismas páginas, o quizá de una propicia colocación de los astros. También puede ser que alguno de sus ahora fervientes seguidores le susurrara al oído la célebre ranchera, Yo soy el rey, del gran cantante mexicano Vicente Fernández, que dice “que no hay que llegar primero pero hay que saber llegar”.

Guasas aparte, el flamante nuevo secretario general tendrá, a partir de hoy mismo que ponerse las pilas, arremangarse y empezar a trabajar para obtener al trofeo que vendió antes de cazarlo, la imposible unidad del PSOE de Málaga, condición necesaria para que en su día Juan Espadas tenga posibilidades de desalojar a Juanma Moreno del Palacio de San Telmo.

No hace falta recordar que el protagonista del ‘delirium danielorum’ tenía fama de ser más flojo que que un muelle guita, no fue tan siquiera capaz de redactar ni un solo folio de su programa de Gobierno cuando intentó destronar al popular Paco de la Torre de la Alcaldía de Málaga. Pero supongo que ahora la mano que mece la cuna, léase Francisco Conejo, no dejará de tirar de los hilos para que la marioneta baile al son y al compás que sea preciso.

Aunque en la dirección del PSOE malagueño deberían cesar ya de echar las campanas al vuelo y observar con detalle los resultados de las primarias celebradas el domingo. Es verdad que Daniel Pérez ha conseguido llegar al 80 por ciento de los votos, frente a su oponente, José Antonio Gómez, que rozó un nada desdeñable 20 por ciento, pero la madre del cordero está en esa abstención del 40 por ciento, que además de mostrar desinterés en la elección, también puede hacer ver la oposición a una operación política fundamentada en mezclar churras con merinas. Un rebaño que con seguridad no será fácil pastorear.

Como conclusión, al margen de dar al recién bendecido los correspondientes 100 días de gracia, no hay que olvidar que al que a todos se aparece en este momento como Dani ‘el magnífico’, hasta hace pocas fechas los compañeros del nuevo secretario general hicieron lo imposible por borrarle de mapa. Pero eso es lo que tienen las carambolas.

A Espadas se le revuelve el gallinero malagueño

 

El PSOE de Málaga desde hace lustros se ha parecido más a un gallinero que a una organización política estable. Los egos, las extrañas alianzas y la ambición de unos y otros por controlar el aparato, lo del programa de gobierno o los intereses de los ciudadanos parecen pecata minuta, siempre han conducido a salidas que no consiguen cerrar las heridas anteriores, existentes desde los tiempos del histórico Carlos Sanjuán.

Espadas desconoce el funcionamiento orgánico del PSOE y
 no sabe que Conejo es el perejil de todas las salsas.

Y hoy, la cosa no es muy distinta a la de ayer, a pesar del supuesto proceso de renovación que vive el PSOE malagueño. Aparecen los mismos perros con distintos collares. Y el problema de cara a la elección de la nueva dirección, que deberá tener lugar en el congreso provincial a celebrar el 12 de diciembre, es que se ha revuelto, una vez más, el gallinero, de tal forma, que la posibilidad de una candidatura única, que contase con la bendición de Ferraz y San Vicente ha saltado por los aires.

Este proceso, que Espadas pensaba que iba a ser un paseo triunfal para sus deseos, viene a demostrar que el hoy todavía alcalde sevillano, desconoce, mejor dicho, no tiene ni idea, del funcionamiento orgánico de su propio partido, no solo hay que fijarse en Málaga, sino también en Cádiz, donde la secretaria general Irene García acaba de anunciar su decisión de no presentarse a la reelección.

Un caso que también se producirá en Málaga, donde José Luis Ruiz Espejo, del que todos sus compañeros hablan maravillas y que controla la mayoría de los votos de la provincia (un 38 por ciento), arropado por el perejil de todas las salsas, Francisco Conejo, ha decidido dar un paso al lado, pero sabiendo que es el que tiene la sartén por el mango.

Es en este escenario, en el que nadie quiere indisponerse ni con la dirección regional, ni federal, donde surgió la idea de promover una candidatura que tuviera como cabeza visible al actual portavoz socialista en el Ayuntamiento de Málaga, Daniel Pérez, que concita más enemigos que amigos, y que todo el mundo sabe que es un político con escasa experiencia, que se atrevió a concurrir a los pasados comicios municipales ni con tan solo una hoja de programa de gobierno.

Pero ese será el caballo ganador, se creen que el más fácil de manejar, si cuaja el pastel que ahora mismo está en el horno y si sus cocineros son capaces de resolver los difíciles equilibrios necesarios para el reparto del bollo. El personaje llamado a controlar el paso de Dani Pérez, no es otro que la mano derecha de Conejo, José Bernal, actual portavoz socialista en la Diputación.

Mientras tanto, el alcalde de Ojén, José Antonio Antonio Gómez, mas cabreado que un mono, ha hecho caso omiso a los ruegos de Espadas y el pasado sábado anunciaba su candidatura, arropado por otros regidores, como los de Vélez-Málaga, Torremolinos o Benaoján, y por el mismísimo subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas. Por lo que de unidad nada de nada. Desde fuentes socialistas también se anuncia la presentación de una tercera candidatura compuesta por militantes que también están muy molestos por la exclusión en el proceso de los sanchistas de primera hornada y decepcionados por el pacto para que el diputado Ignacio López se integre en la ejecutiva regional que comandará Espadas.

En conclusión, según comentaba un veterano dirigente del PSOE malagueño, con este escenario el triunfo es para el susanista Paco Conejo y para los populares malagueños, que deben estar frotándose las manos. Aunque hay que añadir que la cocina socialista puede aún deparar más de una sorpresa y habrá que esperar a la fumata blanca, posiblemente durante el congreso regional de los socialistas andaluces que se celebrará el próximo fin de semana en Torremolinos.

Susana Díaz no se bajará de la burra

Al tiempo que se conocía la decisión de Ferraz de proceder de manera inmediata a la convocatoria de elecciones primarias en el seno del Partido Socialista de Andalucía, su actual secretaria general, Susana Díaz, que hasta ahora se había opuesto al adelanto del proceso interno para designar al próximo candidato a presidir la Junta de Andalucía, se subía al carro y reiteraba su intención de concurrir a esos comicios.

Borrador del calendario de las primarias.

Un calendario apretado del que ya se conoce su borrador y que obligará a presentar a los aspirantes su precandidatura hasta el próximo domingo día 9 y los avales preceptivos entre los días 12 y 25 del mismo mes. La primera vuelta de las primarias se celebraría el domingo 13 de junio.

Esta convocatoria forzada desde Madrid, no ha hecho, por el momento, que Susana Díaz de baje de la burra, empeñada en seguir adelante en su decisión de encabezar la futura candidatura del PSOE en unas hipotéticas elecciones andaluzas. Díaz sabe, o debe saber, que su tiempo de ordeno y mando en las filas de su partido está tocando a su fin y no se tiene seguridad en si es consciente, o no, de que los suyos la están segando la hierba debajo de sus pies.

En medios del sanchismo andaluz, existe el convencimiento de que en cualquier caso, el caballo ganador será su candidato, el abogado Juan Espadas Cejas, actual alcalde de Sevilla. Según las mismas fuentes, el hasta ahora sector crítico del socialismo andaluz ha hecho sus cuentas y se sienten mayoritarios

Esto a nivel interno, porque de cara a la posible convocatoria de elecciones autonómicas no existe ningún estudio demoscópico fiable que refleje una aproximación de lo que sería el mapa político andaluz, con uno u otro candidato, si hoy mismo se celebrasen los comicios. Hay que tener en cuenta la opción que tomará Ciudadanos y la posible reorganización de las fuerzas situadas a la izquierda del PSOE.

Pero volviendo a las primarias, hay quien se pregunta si Juan Espadas es el mejor candidato posible para enfrentarse al popular Juanma Moreno. En este sentido, hay que tener en cuenta lo sucedido con Ángel Gabilondo en Madrid, donde ha cosechado un estrepitoso fracaso, por muchas razones, pero entre ellas por el claro envejecimiento de los votantes del PSOE, que de forma mayoritaria sobrepasan los 50 años.

Juan Espadas, además de su reconocida capacidad para la empatía y la proximidad, deberá conjuntar un equipo que capte al electorado más joven y así evitar un desastre similar al de Madrid. Espadas tendrá enfrente un reto que no es fácil de superar. Necesitará algo de baraka para recuperar el poder perdido por los socialistas en Andalucía, una situación de la que en Madrid responsabilizan directamente a Susana Díaz, quien a pesar de todas las circunstancias se sigue considerando la lideresa de Andalucía.

 

La cama de Susana

Aprovechando los rigores de la canícula, una tela de araña se va tejiendo sobre el entorno de la hasta ahora secretaria general del PSOE de Andalucía y expresidenta de la Junta, Susana Díaz, que tiene como objetivo hacerle la cama de cara al próximo Congreso regional del PSOE andaluz, previsto, en un principio, tras el Congreso Federal que se debería celebrar el próximo año, en fecha sin determinar.

Susana Díaz.

Susana Díaz debe ser consciente de que lleva en la frente fecha de caducidad, aunque es cierto que aún ostenta una elevada dosis de poder sobre el aparato del socialismo andaluz. Pero también debe saber que, más temprano que tarde, se impondrá la lógica de la renovación, sobre todo de cara a los comicios andaluces fijados, sino hay contratiempos, para el año 2022, en los que el PSOE andaluz necesitará una cara nueva para su cartel electoral.

La larvada conspiración va con pasos lentos pero pisando sobre seguro. En fuentes de la actual dirección federal nunca van ha confirmar la existencia de la consigna ‘hacer la cama a Susana’, pero cada día se hace más palpable, que incluso los apoyos que en su día dieron a Díaz contra Sánchez, en las disputadas primarias de mayo de 2017, en toda la estructura partidaria, van mermando. No hay que olvidar que Pedro Sánchez, contra el pronóstico de muchos, arrolló a la lideresa andaluza.

Hay que ser un mal observador de la política andaluza para no detectar la existencia de un sentimiento generalizado en muchas de las federaciones socialistas de que ha llegado el momento de que a Susana Díaz le pase factura ‘todo el dolor causado’ desde hace muchos años a su propio partido, según una voz que fue muy poderosa en la dirección.

También en Ferraz son conscientes de que el PSOE necesita a los socialistas andaluces para seguir ahondando en el proceso emprendido por el Gobierno progresista que encabeza Pedro Sánchez.

Y es ahí donde está el meollo de la cuestión. Los llamados sanchistas, saben que son una enorme minoría al sur de Despeñaperros y, que por lo tanto se trata de sumar y no restar de cara al futuro, un argumento que van entendiendo las bases andaluzas si quieren volver a tocar bola en el ámbito autonómico.

Otro problema diferente, pero importante, es determinar quién será la persona llamada a relevar a Susana Díaz. Aquí entramos en el terreno de las especulaciones. Parece descartado que la actual ministra de Hacienda y portavoz del ejecutivo, María Jesús Montero, desee postularse para colocarse al frente de los socialistas andaluces.

Otros miran hacia el actual vicepresidente del Congreso de los Diputados, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, otro sevillano, que parece también sentirse cómodo en la capital. En los últimos días ha saltado a la palestra otro nombre, se trata del diputado jienense Felipe Sicilia Alférez, quien podría tener, ahora mismo, muchas papeletas. Es brillante en sus intervenciones públicas, es alto y además guapo. Hay quien dice que reúne cualidades similares a las del presidente del Gobierno.

El globo sonda de José Luis Ábalos

En la mañana del lunes día 19, José Luis Ábalos, una de las cabezas mejor amuebladas del actual Gobierno de España y de la dirección socialista, lanzó un bombazo informativo en modo globo sonda, durante su intervención en uno de los desayunos informativos que organiza la agencia de noticias Europa Press, que tuvo como escenario el Casino de Madrid. ¡Hagan juego señores!

Ábalos, siempre tan socarrón, en realidad no dijo nada nuevo, es más, se mostró partidario de seguir en el empeño de no tirar la toalla y perseverar en el objetivo  fundamental del ejecutivo de Pedro Sánchez de sacar adelante, antes o después, los Presupuestos Generales del Estado y agotar la legislatura.

José Luis Ábalos.

Pero la bomba la dejó caer cuando a la contestación de una pregunta sobre la rumoreada posibilidad de celebrar las elecciones generales el 26 de mayo, coincidiendo con municipales, la mayoría de las autonómica y las europeas, lo que se ha llamado el “superdomingo”, dijo que “nada es descartable”, al tiempo que afirmaba que no era partidario de “no aventurar” nada. "Sabiendo lo líquida que es la política, no hay que aventurar nada. De aquí a mayo queda mucho", dijo el ministro sabiendo que desataba los nervios en los cuarteles generales del conjunto de las fuerzas políticas.

En medios solventes cercanos a Ferraz, por el contrario, se ha asegurado que los planes, a fecha de hoy, del Gobierno pasan por tratar de llevar el final de la legislatura, al menos, hasta el otoño de 2019, con o sin presupuestos. Las mismas fuentes coinciden con José Luis Ábalos en que pese a los errores del Gobierno, que los reconocen, están convencidos de que el PSOE está llevando a España hacia una mayor cohesión territorial, junto a la recuperación de la confianza de los ciudadanos en las posibilidades de su país.

El propio Ábalos, en su intervención, destacó el hecho de que la economía española sigue creciendo al 2,5 por ciento y que el paro ha caído por debajo del 15 por ciento, por primera vez desde 2008. A juicio del titular de Fomento “España puede crecer más y mejor”. También puso el acento el ministro en la necesidad del giro social que están haciendo los socialistas y que ha día de hoy es uno de sus principales patrimonios.

Es evidente que sobre la mesa de Pedro Sánchez, que es el que en definitiva tiene que tomar la decisión del adelanto electoral, estará también lo que suceda el 2-D en Andalucía, así como los datos del efecto de la campaña de desprestigio contra el propio Sánchez y sus ministros, que están desarrollando, no solo desde la oposición de populares y Ciudadanos, sino de la mano de un amplio sector de medios de comunicación, descaradamente escorados a la derecha.

Por su parte, Pedro Sánchez, de visita oficial en Marruecos, pareció querer jugar al mismo juego de ambigüedad que su ministro, al tiempo que recordaba su exclusiva facultad sobre la convocatoria electoral, para añadir que la respuesta de Ábalos era de “puro sentido común”.

En resumen, un globo sonda, que entre otras cosas, ayudará a saber hasta dónde están dispuestos a llegar los independentistas catalanes, en una situación política interna que les puede obligar a retratarse.

La caja de grillos del PSOE de Málaga

La filtración de los nombres que pueden configurar la candidatura del PSOE de Málaga para las elecciones autonómicas andaluzas del día 2 de diciembre, ha provocado que el PSOE malagueño se convierta en una auténtica caja de grillos de cara al proceso asambleario que se celebrará entre los días 21 y 23 en todas las agrupaciones locales de la organización.

El descontento es palpable entre las filas socialistas que ven como un dislate la inclusión en los puestos de salida de caras de militantes que poco tienen que ver con el proceso de renovación interna que desde la llegada de Pedro Sánchez a la dirección del PSOE, se preconiza desde Ferraz.

José Luis Ruiz Espejo y Susana Díaz.

Como cabeza de la lista de Málaga se da como seguro el nombre de José Luis Ruiz Espejo, actual delegado del Gobierno andaluz en la provincia, cargo que debería abandonar con el inicio de la campaña electoral, y que acaba de recibir la bendición de Susana Díaz en declaraciones a los medios de comunicación realizadas el pasado día 18.

Según fuentes del PSOE en esa candidatura también podrían estar incluidos en puestos de salida, Francisco Conejo, actual portavoz socialista en la Diputación; Javier Carnero, consejero de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía, además de Marisa Bustinduy, parlamentaria andaluza desde 2008 y Beatriz Rubiño, que ya ocupó el segundo lugar de la lista en 2015 y que es una auténtica desconocida en medios ajenos al PSOE, además de Cynthia García Perea, actual concejala en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga.

El descontento también cunde entre el sector sanchista del PSOE malagueño que persigue hacer una candidatura que califican de ‘potente’ y que intenta hacer valer el apoyo del 32 por ciento recibido en las primarias de 2017, para colocar a alguno de sus representantes en los puestos de salida. Entre los nombres que más suenan está el de la ex alcaldesa de El Burgo, Mariló Narváez.

La filtración de los nombres citados ha tenido como reacción el descontento entre un buen número de militantes consultados que, además de mostrarse reacios a participar en un proceso interno que consideran amañado, señalan, en numerosos casos, su decisión de no dar su voto a los socialistas el 2-D, a pesar de ser votantes habituales del PSOE.

Pero para rizar más el rizo, este medio ha podido saber que ya existe registrada, en el conjunto de Andalucía  una candidatura que estaría integrada por descontentos del PSOE y críticos de Podemos con Teresa Rodríguez, coordinados en Málaga por el periodista Félix Gil, próximo a los postulados de Pablo Iglesias, que se denominaría “Socialistas por el Cambio- Podemos 15M” y que podría incorporar a personas relevantes del conjunto de la sociedad civil.

Volviendo al PSOE, las listas abiertas que se configuren en las citadas asambleas locales, pasarán después a la consideración de la ejecutiva provincial de la organización, que a su vez las deberá trasladar  a la dirección regional del PSOE-A, que las ratificará, o no, en la reunión del Comité Director prevista para el 27 de octubre.

Conclusión, parece que para muchos el ticket electoral del PSOE de Málaga huele a rancio y da la impresión que es más de lo mismo de siempre. Levanta pocas ilusiones.

Los ‘sanchistas’ del PSOE siguen siendo perseguidos en Andalucía

Los militantes del Partido Socialista (PSOE) fieles a Pedro Sánchez siguen siendo perseguidos en Andalucía por los dirigentes adeptos al susanismo. Una actuación que no encuentra respuesta desde Ferraz desde donde parecen empeñados en presentar ante la opinión pública una situación de normalidad. Aunque es evidente que las discrepancias entre los dos sectores no amainan. Al tiempo, que la pasividad de la dirección federal está minando los ánimos de los sanchistas andaluces.

La última gota del incesante goteo que puede hacer rebosar el vaso, se ha producido en la Agrupación Socialista de Vélez-Málaga (Málaga), una de las más importantes de toda la provincia, en donde al actual secretario general y alcalde de la localidad, Antonio Moreno Ferrer, trata de imponer un reglamento interno de organización, que según los sanchistas se ha sacado de la manga y que, según las mismas fuentes, tiene como objetivo tratar de controlar a los militantes que siguen las directrices de Pedro Sánchez, ante el inminente proceso de celebración de las elecciones municipales.

El documento, que todavía no ha sido aprobado, pero si distribuido, muestra claramente sus intenciones:

Como se recordará el actual alcalde, Moreno Ferrer, apoyó al nuevo secretario general provincial, José Luís Ruiz Espejo, candidato del susanismo en las pasadas elecciones primarias provinciales. Tras su triunfo, el dirigente local veleño se incorporó al equipo de Ruiz Espejo.

Recordar que ante el pasado proceso de primarias, en Vélez-Málaga se aglutinó un importante número de sanchistas que ahora parecen haber sido olvidados por la dirección federal.

Unidad de la izquierda o nuevo fracaso

Tengo el convencimiento de que el Partido Socialista (PSOE) está en su derecho de aspirar al liderazgo de buena parte de la izquierda española, pero también tengo la creencia de que teniendo en cuenta que el objetivo de cualquier fuerza política es la conquista del poder, el único camino posible es, en la actualidad, mediante la unidad de la izquierda.

Asistimos en estas fechas a un nuevo recrudecimiento del enfrentamiento a cara de perro entre PSOE y Podemos, que no parece conducir a ninguna parte. A los dirigentes de Podemos no les vendría mal hacer una verdadera autocrítica de sus pasos errantes de los últimos meses, por ejemplo su posición ante la investidura de Rajoy o, más recientemente, su postura ante la cuestión catalana.

A la cúpula del PSOE le haría bien, replantearse su estrategia electoral de cara a la serie de comicios que se acercan por el horizonte. Ya he dicho que es muy legítimo presentarse como la única opción con posibilidades para el voto de izquierda, que sigue siendo el mayoritario en España. Pero es más que evidente que el triunfo electoral llegaría de forma más fácil si existe la unidad de la izquierda.

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

En este sentido, se vienen pronunciando muchas voces desde el mismo seno del PSOE, que piensan que el anunciado giro a la izquierda promovido en las elecciones primarias por el propio Pedro Sánchez, debería convertirse en algo más que gestos e intenciones.

Un botón de muestra, está en el artículo publicado el domingo 21 por el analista político de Diario 16, Santiago Aparicio, que escribía un párrafo sintomático,  “La defensa de la soberanía nacional o la clase media-trabajadora, las mismas palabras que utilizan en Ciudadanos, indican que Sánchez está más preocupado por el centro que por la izquierda. Y esto comienza a enfadar a la militancia. Cada día, como un goteo persistente, se van dando de baja cientos de militantes que apoyaron a Sánchez y, hoy en día, se encuentran decepcionados. Para ellos y ellas nada ha cambiado, especialmente a nivel regional, provincial y local. Piensan que apoyaron a Sánchez para girar a la izquierda y no lo ven claro. Otros y otras siguen confiando en su secretario general pero no a cualquier precio”.

Un buen termómetro de lo que pasa en el PSOE están siendo las asambleas abiertas que se extienden por todo el Estado y que vuelven a dar la voz a la militancia y a la importante masa de simpatizantes que, de encontrar satisfacción a sus demandas, serán vitales para llevar a Pedro Sánchez a La Moncloa.

En las últimas fechas se ha abierto un amplio debate en este sentido, con la participación de voces que son referentes para la izquierda de la que hablo. Por ejemplo los profesores Juan Antonio Pérez Tapias y Juan Torres López, cuyas palabras, escuecen en el conjunto de la izquierda.

En una entrevista publicada el mismo domingo día 21 en el periódico Granada Hoy, Pérez Tapias hace una serie de consideraciones de enorme interés sobre el tema que abordo aquí. En concreto, a la pregunta sobre si es tan profundo su desacuerdo como para poner fin a 25 años de militancia en el PSOE, el decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada responde,  “Yo apoyé a Pedro Sánchez en la medida en la que se comprometió con muchas de las cosas que yo defendía. Pero en este contexto de repliegue hay una posición muy cerrada en cuanto al federalismo y en cuanto al diálogo por la izquierda con otras formaciones políticas”. Para Pérez Tapias “ni Podemos ni PSOE van a llegar en solitario al Gobierno; o sacamos conclusiones o las derechas van a gobernar durante mucho tiempo”.

También es menester tener en cuenta las palabras resaltadas por el catedrático Juan Torres en la entrevista concedida en la misma fecha a El Independiente en la que dice, sobre la carencia común entre PSOE, Podemos e Izquierda Unida, “no darse cuenta de que la precondición para poder llevar a cabo las políticas que proponen es que haya una mayoría social que las apoye que vaya mucho más allá de la izquierda. Es decir, los cambios de progreso, por llamarlos de alguna manera, que hoy día son necesarios en España, necesitan una mayoría política y social que se base no sólo en la izquierda. Creo que los tres grandes partidos de la izquierda están fallando porque no se dan cuenta de eso”.

A la vista de lo aquí expuesto, parece evidente por dónde debe discurrir el camino de la izquierda. Para lo que es necesario aplicar una recomendación que hacía este mismo fin de semana el periodista y escritor  Manuel Rivas, “para salir del pozo, en lugar de conformar la realidad a nuestra medida, podríamos intentar una modesta revolución óptica. Ver la realidad de otra manera”. Que así sea.

Incógnitas para el nuevo curso político en Andalucía

A pocas fechas del inicio del nuevo curso político el horizonte que se atisba en el caso de Andalucía está plagado de incógnitas. La principal está relacionada con el actual reparto de fuerzas de cara a la convocatoria de elecciones autonómicas, que aunque se antoje todavía lejana, marzo de 2019, podría ser adelantada para finales de 2018, al igual que sucedió en 2015. Susana Díaz disolvió la Cámara andaluza para celebrar nuevos comicios, cuando semanas antes había asegurado públicamente “no hay riesgo de adelanto electoral, porque hay estabilidad política y presupuestos”.

En este sentido, hay que destacar la decisión del Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía (Cadpea), dependiente de la Universidad de Granada, de cancelar el Estudio General de Opinión Pública de Andalucía (EGOPA) de este verano, alegando falta de fondos. La supresión de la encuesta, que se conoce como el CIS andaluz, ya se produjo también el año anterior cuando el citado centro renunció a presentar el Egopa para la temporada estival justificándolo en la ausencia de Gobierno y negando cualquier tipo de "injerencia política", siendo la primera vez que se producía esta circunstancia. La última Egopa se hizo pública el pasado invierno.

Egopa Invierno 2017.

Por lo que en la actualidad existe poca información sobre la opinión política de los andaluces si se exceptúan las encuestas realizadas en febrero, por encargo del Parido Popular (PP) a la empresa consultora Bevents Comunicación, que vaticinaba un empate técnico entre populares y Partido Socialista (PSOE) y la posibilidad de que el PP y Ciudadanos (C’s) lograran una justada mayoría absoluta. Según el mismo estudio,  el PP ganaría en Almería, Cádiz, Granada y Málaga y habría un empate técnico en Córdoba. En Jaén, Sevilla y Huelva triunfarían las candidaturas socialistas. Podemos se quedaría con 14 escaños y podría perder un representante, al igual que Izquierda Unida (IU), que tendría 4 diputados frente a los 5 actuales.

Otra encuesta, más reciente, realizada en julio de este año por la empresa Celeste-Tel, ofrecía datos diametralmente opuestos. El PSOE (con el 35,8%) volvería a ser la fuerza más votada con los mismos escaños de las elecciones autonómicas del 2015 (47), por lo que necesitaría repetir su pacto con Ciudadanos para continuar presidiendo la Junta de Andalucía. El PP (25,5%) no solo no mejoraría sus resultados anteriores, sino que los empeoraría, al pasar de 33 a 31 diputados. Podemos (15,2%) sumaría un parlamentario y pasaría de 15 a 16. Ciudadanos (9,9%)  rentabilizaría su pacto con el PSOE, convirtiéndose en el partido que más crecería al aumentar en dos escaños. Pasaría de 9 a 11. IU (6,6%) perdería otro diputado al bajar de 5 a 4.

Pero estos datos, interesantes para el análisis, pero que son ya agua pasada, podrían estar muy condicionados por lo sucedido sobre el escenario político en las últimas semanas, no sólo a nivel regional, sino también por lo acaecido en el ámbito nacional. Desde la corrupción que ha bañado a los populares, pasando por las primarias federales en el PSOE, la situación económica y el proceso soberanista en Cataluña, entre otras muchas acontecimientos.

Pero, además la actuación de las principales fuerzas políticas andaluzas también se podrá ver condicionada por sus diferentes situaciones internas. En el PSOE su deriva política vendrá marcada no sólo por la celebración de su reciente congreso regional, sino también  por el proceso abierto de elecciones primarias a nivel provincial, en que susanistas y sanchistas volverán a medir sus fuerzas otra vez y que, sin duda, determinarán las decisiones futuras de Susana Díaz.

En el PP andaluz, donde el liderazgo y nivel de conocimiento de Juan Manuel Moreno Bonilla no termina de cuajar, las heridas que dejó en sus filas el experimento de las primarias no terminan de cerrarse. Casi tres meses después de que concluyese el difícil proceso de congresos provinciales, las cicatrices siguen abiertas en algunas provincias, como Jaén o Sevilla, donde el enfrentamiento entre críticos y oficialistas fue más acusado.  No hay que olvidar que las divisiones internas siempre son castigadas por el electorado.

En Podemos, al margen de las diferencias internas surgidas en algunos de sus grupos a nivel local, como en Cádiz o en  Málaga, tras el proceso electoral bastante reñido en 2016, en la que se impuso la actual portavoz en el Parlamento andaluz, Teresa Rodríguez, la calma reina en la organización, salvo los puntuales brotes ya citados y una vez superado el proceso de Vistalegre II, desde el que  la organización andaluza parece gozar de un elevado nivel de autonomía respecto a la dirección encabezada por Pablo Iglesias. Destacar también que Teresa Rodríguez acaba de animar al PSOE-A a replantearse la alianza que mantiene con Ciudadanos en Andalucía para así demostrar que "es posible salir de la crisis económica en clave de igualdad y de recuperar derechos".

Con lo que respecta a Ciudadanos en Andalucía, su máximo dirigente, Juan Marín, parece seguir la misma estrategia que ésta formación a nivel nacional encabezada por Albert Rivera, colocarse siempre de perfil. Los casos más recientes los encontramos en su posición sobre la bonificación sobre el impuesto de ciudadanos o en la postura sobre la necesidad de proceder al desmantelamiento de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) encargada del desarrollo económico y empresarial de la comunidad andaluza.

Ciudadanos en Andalucía tampoco se libra de algunos conflictos de carácter interno, destacando el malestar por la no presencia de Málaga en la nueva dirección nacional conformada por Albert Rivera tras su último congreso nacional.

El PSOE precisa ahondar en su renovación

Las primarias celebradas por el PSOE el pasado fin de semana en cuatro federaciones regionales de la citada organización, Comunidad Valenciana, Extremadura, La Rioja y Cantabria, más la celebración del Congreso de los socialistas en Castilla-León, donde no se precisó de elecciones internas, ha puesto de manifestó, entre otras muchas cosas, que el Partido Socialista precisa ahondar en la renovación emprendida en el último Congreso Federal.

Pedro Sánchez.

Más concretamente, profundizar en el modelo de partido impulsado por Pedro Sánchez, con el apoyo mayoritario de las bases, y que apuesta por delimitar claramente el ámbito institucional del orgánico.

Las primarias del fin de semana han puesto de relieve un dato que ya se sospechaba de su existencia. Tanto en Valencia, como Extremadura, al igual que en Andalucía, los citados ámbitos están íntimamente ligados y de ahí el resultado de las elecciones internas, donde los intereses personales priman, en la mayoría de los casos, sobre los generales y los de la propia organización.

No es cuestión de poner en entredicho la clara victoria de Ximo Puig o de Guillermo Fernández Vara, en Valencia o Extremadura, sino de constatar que en otras comunidades, como Cantabria, La Rioja o Castilla-León, o como veremos en los procesos que quedan por celebrar en otras federaciones, donde no se tiene todo el poder institucional, los resultados son diferentes.

Esta reflexión tiene como objetivo hacer ver que este auténtico problema puede ser un grave obstáculo para conseguir el gran objetivo de recuperar el Gobierno de España, además del poder generalizado a nivel autonómico y municipal. Si hay que recuperar todo el voto progresista perdido, hay que contar con la mayoría de los ciudadanos que tienen su corazón a la izquierda y no sólo con los procedentes del clientelismo o de los estómagos agradecidos. Ahí está la gran asignatura pendiente del nuevo PSOE y del equipo de Pedro Sánchez.

En este sentido, no es nada desdeñable el mensaje de unidad lanzado por el secretario general del PSOE nada más conocerse el resultado de las primarias autonómicas. La militancia y los votantes del PSOE deben tener claro que no es hora ni de revanchismos, ni de venganzas.

Todo lo contrario. Es la hora de meter el hombro, y contemplar la posibilidad de vías de integración para salvar la situación en aquellos lugares donde, es una necedad negarlo, se mantiene la confrontación. Estoy convencido de que este camino exigirá muchos y duros sacrificios, pero recuerdo que el principal objetivo del nuevo PSOE es que sea un partido ganador de elecciones. De verdad y no solamente de boquilla. Se trata de ejecutar políticas progresistas que, por encima de todo, tengan como bandera el bienestar de todos los ciudadanos.

En los próximos días el Partido Socialista tiene la oportunidad de demostrar en Andalucía que esta senda es posible de poner en práctica. El pedrismo ha pedido en voz alta que se reconozca su cuota de poder en el seno del PSOE andaluz. Susana Díaz tiene la pelota en su tejado y puede demostrar que, de verdad, cuenta con todos. Es la hora de abandonar el sectarismo y de no seguir los pasos de Eduardo Madina, que permanece anclado en el pasado, cuando el domingo sólo felicitó a los suyos, vía Twitter, por su éxito en las primarias. Actuaciones como la referida no sirven para coser, sino sólo para rasgar.

Los ‘barones’ resisten en las primarias del PSOE

Los actuales secretarios generales del PSOE en Valencia y Extremadura, Ximo Puig y Guillermo Fernández Vara, se han impuesto en las elecciones primarias celebradas hoy, frente a los candidatos ‘pedristas’ en las citadas comunidades autónomas.

Ximo Puig.

Por el contrario, el candidato ‘pedrista’, Pablo Zuloaga ha ganado las primarias en Cantabria, al tiempo que Luis Tudanca ha sido reelegido como secretario general socialista en Castilla-León, en el congreso celebrado este mismo fin de semana, por una aplastante mayoría.

Por otra parte, Francisco Ocón, hasta ahora número dos de Cesar Luena en La Rioja, se ha impuesto en las primarias celebradas en esa región.

La campanada de Pedro Sánchez

Susana Díaz se venía paseando en los últimos días, con su característica sonrisa burlona, por la Feria de Sevilla diciendo a todo el que la quería oír que iba a arrasar con los avales que deberían respaldar su candidatura en las elecciones primarias para la secretaría general del Partido Socialista (PSOE).

Pero llegado el día de la entrega de los citados avales, jueves 4 de mayo, la sonrisa de la baronesa del Sur se le debió quedar petrificada. Sí, obtuvo un alto porcentaje de respaldo de sus compañeros, 63.482 avales, pero su más directo oponente, Pedro Sánchez, fue el que dio la auténtica campana al conseguir 57.369 avales, exactamente 6.113 menos que Su Susanísima, lo que en la práctica supone un empate técnico, si tenemos en cuenta que Díaz contaba con el descarado apoyo de todo el aparato del PSOE y las no disimuladas bendiciones de la Gestora de Ferraz. Sánchez demostró que tiene en su haber el inestimable e indiscutible apoyo de la mayoría de la militancia que le han avalado libremente, sin presiones y sin coacciones. El tercer candidato, Patxi López, obtuvo 12.000 avales, cifra que justificaron desde su equipo diciendo que se trataba de un mero trámite.

Entrega de avales de Pedro Sánchez en la sede de Ferraz (Madrid).

Aunque a la hora de escribir estas líneas los datos conocidos son todavía provisionales, es de destacar la alta participación en el proceso primarias, 132.851 militantes han tomado parte en el mismo, de un censo total de 187.949 afiliados, lo que supone una cifra superior al 70 por ciento. Aunque de cara a las votaciones del 21 de mayo, secretas y en urna, no es nada desdeñable el número de 55.098 militantes que se han abstenido, por ahora, de participar.

Al parecer, siguiendo una estrategia predeterminada, los susanistas no han ofrecido datos desglosados por provincias, ni por comunidades autónomas de los avales recibidos. Aunque sí se han podido obtener algunos de ellos a través de diversos medios de comunicación de carácter local y regional.

Así, Pedro Sánchez se habría impuesto en Asturias, el supuesto feudo de Javier Fernández, presidente de la Gestora, con 3.200 avales, frente a los 2.400 de Díaz y los 250 de López. También el exsecretario general habría vencido en Galicia con 3.816 avales, frente a los cerca de 2.000 de Díaz y los 1.000 de Patxi López. En Baleares, los avales se reparten 976 para Pedro Sánchez, 450 Patxi López y 350 para Díaz.

En Cataluña no se conocen los resultados obtenidos por Susana Díaz, aunque Pedro Sánchez se habría hecho con 6.058 avales del total de un censo de 14.322 militantes. 500 habrían ido a parar a López. En la Comunidad Valenciana, Sánchez habría obtenido 8.100 avales frente a los 5.300 de Susana Díaz y los 1.000 que se atribuyen a Patxi López, lo que supone un auténtico mazazo para las pretensiones de Ximo Puig.

Siempre según los resultados provisionales, Pedro Sánchez también se habría impuesto en Cantabria con 1.467 avales, que supone más de la mitad del total del censo que cuenta con 2.871 afiliados, en Canarias donde conseguiría algo más de 2.700 avales,  frente a los 1.700 de Susana Díaz y cerca de los 1.000 de Patxi López. Sánchez también habría obtenido la victoria en Ceuta y Melilla.

Hasta el momento, siempre según los datos provisionales, facilitados desde el entorno de Pedro Sánchez su número de avales a nivel estatal sería el siguiente:

Andalucía: 8.818

Aragón: 1.905

Asturias: 3.100

Baleares: 935

Canarias: 2.263

Cantabria: 1.457

CLM: 4.156

CyL: 3.695

Cataluña: 6.058

Comunidad Valenciana: 8.105

Extremadura: 2.721

Galicia: 3.816

La Rioja: 393

Madrid: 4.092

Murcia: 1.822

Navarra: 763

País Vasco: 1.044

Ceuta: 31

Melilla: 160

Individuales Ferraz: 2001

Oficina no territorializada: 34

Total: 57.369

La candidatura de Susana Díaz acaba de hacer públicos sus avales que reproducimos a continuación:

Ya cerca de la medianoche se conoce que Pedro Sánchez gana en avales a Susana Díaz en 11 de las 17 federaciones del PSOE. Ver gráfico adjunto:

La Comisión Federal de Ética y Garantías del PSOE ha firmado en la tarde el viernes día 5 de mayo  el acta de la proclamación provisional de candidaturas:

Presiones y miedo en las primarias del PSOE

El periodo de elecciones primarias que se vive en el seno del Partido Socialista (PSOE) no sólo está marcado por la ilusión, la alegría o la esperanza por un cambio radical en el seno de la centenaria organización que fundase Pablo Iglesias Posse, sino también por la presencia de presiones y miedo, armas con las que el aparato intenta que el citado proceso electoral no se celebre en condiciones totalmente democráticas.

El Confidencial Andaluz publicaba el pasado sábado 22 de abril el relato en primera persona de una militante del Almería, Conchi Ruiz Alonso, sobre las dificultades encontradas para avalar a Pedro Sánchez, bajo el título “El día que avalé a Pedro Sánchez en Almería”. La historia ahí narrada es sólo un botón de muestra de lo que se está viviendo en el PSOE, pero sobre todo en el PSOE de Andalucía, donde la baronesa del Sur, Susana Díaz, utiliza todos los medios a su alcance para imponerse sobre el resto de los candidatos.

Constitución del grupo de apoyo a Pedro Sánchez en Antequera (Málaga).

Los susanistas pretenden dar un primer gran golpe de efecto presentando el 4 de mayo muchos más avales que los otros contendientes. Para ello han movilizado a los aparatos provinciales, que en el caso de Andalucía, controlan el conjunto de las ocho provincias de la comunidad autónoma. Alcaldes, concejales, cargos de la Junta de Andalucía y cientos de militantes están recibiendo llamadas telefónicas indicándoles la conveniencia de avalar a Susana Díaz. Algunos de los recados los realiza personalmente la candidata Díaz.

Recorriendo la geografía andaluza se puede palpar el miedo que se ha apoderado de una parte de la organización. Alcaldes que piden a sus compañeros que avalen a Susana Díaz, y que luego, cuando llegue el 21 de mayo, voten por quien les venga en gana. El voto es secreto y en urna. Un militante, un voto. Puede que entonces salga a flote el olor del puchero que se intenta cocinar, cuando el número de avales no coincida con el sentido de los votos emitidos.

Las presiones han llevado a expresar a algún regidor de la provincia de Málaga su temor a que su municipio pueda caer en desgracia sino se avala a Susana Díaz de forma mayoritaria. “Podemos llegar a perder numerosas subvenciones”, explicaba el citado alcalde, que pedía a los suyos “votar lo que queráis, pero, por favor, no os mováis”.

Está más claro que el agua que en Andalucía, no es fácil estar en frente de las huestes de Su Susanísima. Otro ejemplo, está en Cártama (Málaga), donde su alcalde Jorge Gallardo, declarado pedrista, está viendo como  los fieles Heredia y Conejo están haciendo lo imposible para derribarlo de la secretaría general del PSOE local. Tampoco es fácil tener que enfrentarse al acoso de los susanistas, muchos estómagos agradecidos, que van puerta a puerta, censo en mano, pidiendo el aval para Susana Díaz, como, por ejemplo  está ocurriendo en Antequera (Málaga).

Pero el movimiento de los críticos, que luchan con fuerza por el proyecto que encabeza Pedro Sánchez, no parece amilanarse ante las múltiples presiones, que lógicamente hacen más mella en las poblaciones con menor número de habitantes.  En Málaga se configuró una Plataforma de Apoyo a Pedro Sánchez, que a su vez ha constituido cerca de 40 grupos de apoyo en distintas localidades de la provincia, sobre todo en las más importantes.

Desde este frente, consta que se va haciendo un buen trabajo en la recogida de avales. En fuentes de la citada Plataforma no se quiere desvelar cuál es el objetivo, pero ya existe constancia de que, a pesar de todo, Sánchez suma cada jornada más avales. Así son los casos, contrastados, de la Serranía de Ronda, de las comarcas de Antequera o de la Axarquía, o de algunos municipios, como Archidona, donde los sanchistas ganan en avales a Susana Díaz.

En cualquier caso, a las doce horas del próximo 4 de mayo, los aspirantes a la secretaría general mostrarán sus poderes, que en realidad sólo significa que podrán, o no, ser designados candidatos de forma oficial. Luego, del 9 al 20 de mayo se desarrollará la campaña, con debate incluido, y será el día 21 cuando, de verdad, se conocerá cuál es la voluntad de la mayoría de la militancia. Todos esperan juego limpio y las miradas estarán más atentas que nunca ante cualquier incidencia.

Un mollino en la corte de Su Susanísima

Miguel Ángel Heredia Díaz (Mollina, Málaga, 1966), se ha visto en la boca del huracán tras ser desvelada por el periódico El Mundo una arenga dirigida a un grupo de militantes de las Juventudes Socialistas, en las que además de arremeter a diestro y siniestro contra algunos de sus compañeros en el Congreso de los Diputados, daba pistas sobre la presunta existencia de una auténtica conspiración para derrocar al entonces secretario general  del PSOE, Pedro Sánchez Pérez Castejón.

El ahora secretario general del Grupo Parlamentario Socialista en la Cámara Baja es un personaje poco conocido a nivel nacional, pero que ha sido clave en la política malagueña y andaluza de los últimos años. Heredia, que es diputado nacional desde 1996, con formación universitaria y del que no se conoce profesión en el sector privado, aunque en su currículo se señala que posee plaza como titulado superior en Cultivos Celulares en la Universidad de Málaga, es uno de los parlamentarios que más iniciativas ha presentado en el Congreso, durante las sucesivas legislaturas en las que ha ocupado escaño. Y presume de ello.

Susana Díaz, junto a Miguel Ángel Heredia (a su derecha).

Pero lo que puede definir mejor a Heredia es diciendo que es puro aparato. Casualmente tuvo su mejor entrenamiento en su etapa como secretario general de las Juventudes Socialistas de Málaga y después como presidente del Comité Regional de Juventudes Socialistas de Andalucía. Para después dar el gran salto a la secretaría general del PSOE de Málaga, corría el año 2008, en un Congreso provincial en el que tuvo una abultada victoria sobre el sector crítico de entonces.

A partir de ese momento la renovada dirección del PSOE malagueño pone en marcha su estrategia interna con el lema “estás conmigo o estás contra mí”, que Heredia impulsó junto a su inseparable Francisco Conejo, por entonces secretario de Organización y en la actualidad número tres del PSOE andaluz, estrechamente vinculado a Susana Díaz. Otro auténtico aparato.

Y a partir de ahí, llegó un férreo control del PSOE, en el que los dos citados dejaron muchos cadáveres en la cuneta, que sin embargo no les condujo al objetivo de lograr buenos resultados electorales. El PSOE malagueño fue perdiendo cuota electoral elección tras elección. A pesar de ello, y gracias a un juego de oscuras alianzas y con las oportunidades que brinda tener la sartén por el mango a la hora de repartir cargos públicos e institucionales, fueron incrementando su control sobre el partido, hasta llegar a un poder casi absoluto. La contestación interna era sofocada de inmediato con el argumento de la necesaria disciplina.

En este escenario, es cuando se produce la repentina salida de José Antonio Griñán, estamos en el año 2013, de la secretaría general del PSOE.  A partir de ese momento comienza un relevo express a favor de  entonces consejera de Presidencia, Susana Díaz. Griñán había anunciado, durante el debate sobre el estado de la comunidad de ese año, que no repetiría para encabezar el cartel de los socialistas andaluces. Inmediatamente se abrió un proceso de primarias que concluyó sin que los militantes llegaran a votar en las urnas, ya que Díaz fue la única aspirante que logró los avales suficientes. En este proceso jugaron un papel determinante tanto Heredia como Conejo.

Susana Díaz, rompe con el equipo de su predecesor y otorga a Málaga, se supone que como pago a los servicios prestados, el mayor peso de su historia en la Junta.

Y llegamos a la reciente actualidad. En las últimas primarias socialistas, julio de 2014, que ganó Pedro Sánchez, arrasando en Andalucía, aunque el aparato del PSOE de Málaga se limitó a cumplir con el papel encomendado por Susana Díaz para derrotar a Eduardo Madina. No pude apreciar nunca que la dirección malagueña exteriorizase un gran entusiasmo por Sánchez.

Heredia, como compensación, fue designado secretario general del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, dicen que es los ojos y los oídos de Susana en Madrid. Tras el golpe de mano en Ferraz el pasado 1 de octubre, toma un papel un papel más activo todavía en la defensa del proyecto susanista, como acaba de revelar la diputada Zaida Cantera en entrevista en Cuatro TV. También se hace necesario repasar las explosivas declaraciones ya citadas a El Mundo, así como el comunicado en el que el secretario general de Comisiones Obreras. Ignacio Fernández Toxo, desmiente con rotundidad las declaraciones de Heredia.

Por último, añadir que el martes día 6, Susana Díaz, afirmó en Carmona (Sevilla) que no compartía las manifestaciones de Miguel Ángel Heredia, que realizó hace meses en una reunión con simpatizantes de Juventudes Socialistas de Málaga sobre la situación interna del partido y dejó claro que ella llevaba meses trabajando "por recuperar la fraternidad entre los compañeros, el respeto, y pidiendo además que se respete a todos los compañeros, opinen como opinen".

Las espadas están en alto y a la espera de que sea la propia Gestora del PSOE la que se pronuncie sobre esta presunta conspiración y sobre las graves descalificaciones vertidas por Heredia, no sólo hacía sus compañeros, sino también en torno a diversos colectivos sociales, como, por ejemplo, los trabajadores autónomos.

La credibilidad de Pedro Sánchez

Me resistía a abordar una vez más la cuestión de las elecciones primarias que culminarán el próximo mes de mayo, tras una campaña que se antoja eterna y que sin lugar a dudas provocará el hartazgo de una buena parte de la ciudadanía. Pero, la actualidad manda y considero preciso hacer unas cuantas consideraciones sobre el proceso, que ahora ya sí, de forma oficial se ha emprendido en el PSOE y que considero, que de una forma u otra, condicionará, en cualquier caso, el futuro de la política española.

Escribía el veterano exdirigente del PSOE andaluz, Enrique Linde que el intangible de la política es la credibilidad, para añadir después literalmente que “unos la tienen y otros no. Y eso no se fabrica en los aparatos de los partidos”. Pues bien, creo que no voy a desvelar aquí ningún secreto, si digo, después de haber seguido muy de cerca la política nacional y, sobre todo, la andaluza, que hacía mucho tiempo que no se producía en el escenario político, creo que desde Felipe González, en 1982, un fenómeno como el que está protagonizando Pedro Sánchez.

Acto de Pedro Sánchez en La Laguna (Tenerife).

Alguno dirá que se me ve el plumero, no niego mi apoyo a la candidatura del exsecretario general de los socialistas, pero reto desde aquí a que se ponga sobre el tapete un caso similar en la Historia más reciente de España. Nadie podrá negar que es realmente impresionante la capacidad de movilización, que hemos venido viendo semana tras semana, de las bases socialistas en torno a Pedro Sánchez. Algo nunca visto.

Sin menospreciar a los demás competidores en las primarias, Sánchez Castejón, por su personalidad, por sus compromisos, por respetar la palabra dada, incluso, por las circunstancias, se ha convertido en un político que rezuma credibilidad, algo que, desgraciadamente no abunda en la política española. Sólo hay que mirar a nuestro alrededor.

Y todo esto en un ambiente totalmente hostil hacia la figura de Pedro Sánchez. Sólo cabe citar algún ejemplo incuestionable. Por una parte, la falta de neutralidad de la Gestora del PSOE. Tenemos el caso ejemplarizante del colmo de la neutralidad: Eduardo Madina, que defendió a capa y espada la presunta neutralidad del órgano provisional de dirección del PSOE, horas antes de presentar el documento político, patrocinado por Susana Díaz, para pocas horas después participar en el acto de proclamación de Su Susanísima el domingo día 26.

Acto de Pedro Sánchez en La Laguna (Tenerife).

Tampoco hay que olvidar la polémica sobre la financiación de las primarias, con la puesta en entredicho del famoso crowdfunding, a través del Bancal de Rosas, de la campaña de Sánchez. Un conflicto ya solucionado pero puesto en cuestión por el mismísimo Tribunal de Cuentas del Reino a través de una misiva del presidente de la institución, que al margen de su dudosa legalidad, huele que apesta. Ya había recaudados 95.000 euros.

A lo anterior hay que sumar la descarada manipulación que desde los medios de comunicación, seguro que atendiendo sólo a intereses comerciales, junto a la derechona de siempre, se está haciendo del proyecto y de la campaña de Pedro Sánchez. También invito a repasar aquí los resultados electorales obtenidos durante el mandato del líder socialista y, por ejemplo, además, de los alcanzados por Susana Díaz en Andalucía, tanto en las generales, como en las autonómicas. Hablan por sí solos.

Para finalizar, señalar que asistimos a un novedoso proceso en la política española en la que por primera vez, desde hace mucho tiempo, un líder político emociona y llena de ilusión a los votantes y militantes de un partido que parecían resignados a asistir al naufragio de un modelo, la socialdemocracia, que ahora, gracias a Pedro Sánchez ve posible su rescate con la participación de los que sienten, luchan y viven en la izquierda.

Y como dice Pedro Sánchez “el cambio en el PSOE vendrá de abajo o no vendrá". Ahora tenemos un horizonte de esperanza, que han traído las primarias, que desde luego no son un canto de nostalgia.